A- de 2012
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Nohra Padilla Herrera·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedente en tanto no es posible verificar el incumplimiento de las órdenes emitidas en las providencias
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Cumplimiento de sentencia.
La memorialista solicitó a la Corporación tomar medidas preventivas para apoyar al Alcalde Mayor de Bogotá en el cumplimiento progresivo de la sentencia T-724/03.
Igualmente pidió sancionar por desacato a la UAESP y ordenar el cumplimiento total y estructural de las órdenes dadas en la precitada providencia y en el A275/11.
La Sala de Revisión decide DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de cumplimiento solicitada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, conforme a las consideraciones de esta providencia, la solicitud de cumplimiento elevada Nohra Padilla Herrera.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.